В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону

А вдруг?
https://russian.rt.com/russia/news/5...borona-rossiya

Цитата:

---

Первый зампред руководителя Госдумы Иван Сухарев подготовил законопроект (есть в распоряжении RT) об отмене уголовной ответственности за превышение пределов необходимой обороны.
В Госдуме предложили отменить уголовную ответственность за самооборону
© РИА Новости
По словам парламентария, принятие данного проекта будет способствовать большей защищённости граждан и их уверенности в том, что любые действия, направленные на защиту самого себя и своей семьи, будут законными и правомерными.

«Следует помнить, что главная цель «необходимой обороны» — это предупреждение общественно опасного деяния и защита интересов обороняющегося лица, а причинение посягающему на жизнь и здоровье вреда в процессе её осуществления носит вынужденный характер. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь, личную неприкосновенность и неприкосновенность своего имущества», — отметил депутат в беседе с RT.

---

Такую новацию следовало бы оценивать положительно, если бы не тот факт, что проблема законодательства о самообороне была не в том, что оно было плохое, оно и так было хорошее, а в том, что его положения просто игнорировались правоприменителями. Ну и, соответственно, теперь, вместо приговора за превышение пределов необходимой обороны, а это всего то до двух лет для убийства при ППНО(например),ты будешь получать полноценный червонец за мокруху (что, конечно, случается и сейчас регулярно, но после принятия таких поправок - гарантированно)

А можно в виде пример, а не как БТ?

Не понял, примеров чего? Приговоров? Набирай в поисковике "судебная практика ст. .....", там куча всего. Конечно, из приговора ты не узнаешь, как и что происходило на самом деле, что говорил обвиняемый, когда в первый раз оказался перед следователем и как следователь проигнорировал положения ст.14 УПК РФ, - Презумпция невиновности, в частности:

Цитата:

---

Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются впользу обвиняемого.

---

Это всегда остается за кадром и часто об этом в курсе только обвиняемый и следователь, адвокат и то не всегда.

Примеров нарушения очевидно.

Вот тут, не про самооборону, но примерно в тему.

В нынешнем законе уже грамотно всё расписано. Но система умеет только сажать.

нихера там не написано
и вместо 37 ты легко получишь 213

Что конкретно тебя там не устраивает?

213 меня всем не устраивает

Ты вроде намекал тут ранее на какой-то эпизод по теме. Там всё на 213 развернули? Так это как раз проблема системы: гопники товарищи тёртые и развести их на формулировках гораздо сложнее, чем сидящего перед тобой лоха. А жопу поднимать и что-то там расследовать - очень лениво. Поэтому тебе будут сладко ссать в уши, чтобы ты сам себя оговорил и получил условку. Дело закрыто - профит. Правовой нигилизм в действии.

гопника не поймали. дело было прозрачнее воды из родника. развернули на 213 с отягчающими. хотя это была 37 чистой воды.

поэтому любой теоретик рассказывающий про конституцию, презумпцию невиновности, самооборону и прочие тактикульности идет прямо и налево. это находится там

Ну да, гопника ловить надо. При этом, в большинстве случаев, районные менты даже знают твоего гопника в лицо.
Конституция тут, кагбе, тоже ни при чём. В этом деле нельзя идти на поводу ни у кого - даже у собственного адвоката. Нельзя подписывать то, что не понимаешь или вызывает сомнения. В этот момент и происходит твоё превращение из жертвы в обвиняемого. И ты сам это подписываешь. И тут даже судья ничего не сможет сделать, будь он на твоей стороне.

ну не в теме ты. хватит фантазировать. тебе и подписывать то ничего не надо. кино насмотрелся?

Ну, я х.з., может щас по Скайпу всё и СМСкой подтверждаешь...

у тебя мания преследования?

Вложение 119088

Новость в тему:
YouTube-пранкер Рана Зухайр (Rana Zuhair) был застрелен во время розыгрыша, когда изображал привидение в парке. Зухайр с простыней на голове пытался напугать семью. Об этом сообщает газета Pakistan Today.
Пранкера застрелил один из членов семьи. Это был мужчина, которому шутка пранкера не показалась смешной. Отмечается, что Зухайр был убит мгновенно.
Два других пранкера, которые вместе с Зухайром вели YouTube-канал Lahori Vines, были задержаны и взяты под стражу. Их подозревают в подстрекательстве убийства своего друга. ©

Ну, это совсем не в тему и к тому же новость из далекого солнечного Пакистана.