Printable View
Кто-нибудь пользовался их услугами?
РГС чет там посчитал унылое, надо их низводить и курощать.
Вроде сейчас это массово делается через конторки, чьи представители трутся около аваркомов и гаи.
На первый взгляд конечно пройдохи еще те, но для end-user'а должно видимо работать?
Кто пользовался, подскажите, в любую контору обращаться, или есть разница?
Опять одно и то же.
Прежде чем обращаться к ним, нужно понимать, почему " ...РГС чет там посчитал унылое"
Я обращался, работают. Сами оценивают, сами пишут. Минус - делают "под ключ", т.е. я, например, отчёта о независимой оценке не видел. Но я это понимал заранее и меня это устроило.
А касательно РГС, у меня ситуация была такая, что осмотр проводился в сервисе, с полным разбором, поэтому они мне корректно посчитали все детали (даже те, которые "независимый оценщик" на улице ну никак не видел сам). Но заложенные по оценке нормочасы на ремонт - это просто какой-то цирк с конями... Т.е., по сути, независимая мне смогла накинуть по факту сверху только 15 тысяч (получилось 80 относительно первоначальных 65).
Тут инфа по телевизору сегодня мелькнула. Хотят разрешить установку Б.У. запчастей на автомобили что находится в ремонте у страховых. По принципу авто не новое и запчасти для ремонта то же, вот жесть начнется
Жесть уже давно началась.
После того разговора с тобой в ЛС, поборов свою лень, нашел и почитал пропитанный троллингом широчайшего диапазона текст от Конституционного суда, а именно - Постановление от 10.03.2017 № 6-П.
Хоть зуд мой чесучий исходил из того лишь факта, что я - "Рафик неуиновний", и меня маленького обидела вся гигантская страховая отрасль, мне стало как-то не по себе от того, что полис ОСАГО с того момента, как КС РФ выпустил в эфир это облачко с буквами, уже не защищает мои самые нежные, при этом не очень-то и богатые денежными минералами части самым настоящим образом, если я вдруг (т3р) выступлю в амплуа виновника.
Однажды четверо автолюбителей из Краснодарского края...
Кратко: КС РФ считает, что недостающее бабло на восстановление ласточки следует драть с виновника вне зависимости от того, с полисом тот или без, и нету тут при этом никакого неосновательного обогащения, коим до этого тыкали в нос желающим неосновательно обогатиться на ремонте неновой колымаги новыми запчастями. Концепция немножко изменилась, имейте это в виду, кто собрался спать спокойно. Спать-то спите, но башлять в нужные моменты не забывайте.
2Dr.Nо: Или я что-то не так понял? Что скажешь, Док?
курощать!!!
тады пусть сами со своим осаго развлекаются. пока камеры не настроят буду принципиально без него ездить
переименовать осагу тогда нужно в Частичноеосаго
А как же ещё два способа? Если говорить про толпы народа, то к ним сейчас успешно применяются все три сразу, прям по учебнику бабушки Астрид :)
В Постановлении, если я правильно помню, упомянуто, что ОСАГО это, оно оттого частичное, что будь оно тотальное, ширнармассы не потянули бы его тарифы. А так, знайте, мол, дети, осаго осагой, а ГэКа - ГэКой, оскорбил чье-то имущественное право - возмещай по полной. Сам накосячил, сам и исправляй, т.е. делай так, чтобы стало как было. И радуйся, что СК для этого хоть что-то тебе (ну, не тебе, а в другую сторону, но в твоих интересах) бросила, а с тебя только разница между тем, что она бросила, и тем, что реально потребовалось на восстановление. Виновнику, правда, оставляют право кочевряжиться, ежели он вдруг заподозрит, что его пытаются ипать не снимая штанов, например, когда пострадавший не просто хочет поставить новый бампер, а позолоченный новый бампер. В общем, о нас опять позаботились, а нам опять не того, капризный народец попался, недалёкого умишка.
Есть знакомый. Много раз обращались. Все под ключ. Все довольны.
Апну темку.
Короче заборол я РГС, без привлечения всяких юристов-охмуристов.
Методика в общем проста.
Сделал за 5 т.р. практически в первой попавшейся конторе (только проверил что ее эксперты есть в реестре) экспертизу стоимости восстановительного ремонта.
Она показала двукратное занижение этой стоимости (с учетом износа даже, относительно выплаты РГС).
Затем досудебку в РГС, на которую они кстати ответили, что реально выплатили только половину, потому что сами по себе решили что вина их клиента в ДТП не доказывается материалами ГИБДД :)
Потом заявление в суд, суд все это быстренько рассмотрел за пару заседаний, впаяли РГС выплатить вторую половину, все судебные расходы, и щтраф еще 50%.
Короче тема работает, сейчас надо только нае... в виде финобмудсмена пройти.
Из минусов только вот все обмозговываю,как мне расходы на представителя по таким делам скачивать. А то несправедливо, если пригласить залетного юриста, ему деньги положены, а если сам сидишь разбираешься во всей этой ерунде, то это вроде как ничего и не стОит... :)
Чо то про ГАИ нипанятно, там двусмысленностей не бывает...
И вот еще отвечая Толичу, сквозь года ;)
Постановление 6-П еще какая реальность, я бы сказал это надо иметь ввиду 100%, попав в ДТП - что к тебе прилетит через годик иск сверх выплаченного страховой.
Особенно если у пострадавшего КАСКА
Открутиться от компенсации всего сверх износа - шансов ноль. При этом старые детали, возможно вполне годные испаряются в пользу неизвестно кого, так чта....
Таки да. ОСАГО не гарантирует теперь, что не придется доплатить.
Осаго вообще никогда ничего не гарантировала
Ну типа если протокол в отношении виновника не составили, значит его вины нет, а значит она обоюдная.
Ну как-то так. Что б не платить деньги - сойдет.