Нужен юрист для общения со страховой по КАСКО

Подскажите грамотного юриста для общения со страховой по каско.
Страховая ингос, произошел страховой случай, страховая тянет время.

Территориально желательно Дзержинск.

Можно в личку или по тел. в профиле.
Территориально НН, но в случае судебных споров нам нужно увидеться будет только один раз - передать документы и оформить доверенность.

Отчитаюсь по итогам – букв много, но автомобилистам думаю будет интересно.
ДТП произошло 11.03.17. В результате почти лобового столкновения сработали подушки, помято левое крыло и бампер. Машина после ДТП была на ходу, позже вытек тосол и машину пришлось поставить на прикол.
14.03 оформил обращение в офисе страховой по каско, сразу выдали направление на осмотр. СК сразу потребовала оплатить франшизу(10 т.р.). Так называемый куратор от страховой сразу сказал, что велика вероятность тотала(повреждения значительные - подушки, а страховая сумма небольшая). Осмотр был проведен 15.03, копию акта осмотра не дали(типа не предусмотрено). После этого страховая "ушла в тину", на обращения по телефону ответ один, что у них по договору 30 РАБОЧИХ ДНЕЙ на принятие решения. Изучение вопроса сильно встревожило – как правило при срабатывании подушек страховые тянут машины на тотал. При этом как правило страховая сумма(как и моем случае) сильно ниже рыночной. По стоимости же годных остатков почти всегда приходиться судиться – страховая считает их очень хитро и сильно в свою пользу. Страдают этим все СК – у знакомых аналогичные случаи по Ресо и ВСК. По совету местных инсайдеров страхового бизнеса и с целью простимулировать страховую к действиям 22.03 написал два письменных обращения в страховую с просьбой предоставить в разумные сроки направление на ремонт, а также предоставить для ознакомления результаты осмотра. Также написал отзыв на сайте asn-news.ru. Позже получил письменный отказ. Пытался обращаться к так называемым автоюристам, сильно разочаровался. Они готовы отрабатывать стандартные иски(взыскать потерю УТС и т.д.), ускорить принятие решения страховой не могут. Окончательно добило, что ни один из них(общался с 3-ми) не знал, что можно возмещать франшизу каско обратившись в страховую виновника по осаго.
По франшизе сам обратился в СК виновника(НАСКО), документы приняли, но копии справок из ГИБДД(оригиналы забрали в СК по КАСКО) попросили заверить в ГИБДД. Заехал в ГИБДД , нашел инспектора, оформлявшего ДТП, он без вопросов заверил копии. Отвез в СК НАСКО и через несколько дней получил сумму франшизы на карту. НАСКО, кстати, зарекомендовало себя в этом случае вполне неплохо, сотрудники по выплатам общаются с клиентами корректно и вполне доброжелательно.
Наконец-то 28.03 прислали смс, что могу получить направление на ремонт в Нижегородец. Страховая направление по электронке отправлять отказалась(подозреваю, что чисто из вредности), пришлось переться в их офис. У Нижегородца на ремонт очередь, удалось записаться только на 5.04. На приемке мастер сразу сказал, что сроки ремонта не один месяц. Пока разберут, отдефектуют, направят на согласование в СК, потом найдут скрытые повреждения, опять отдефектуют, направят на согласование в СК и т.д. По итогам кстати, оказалось немного лучше ожидаемого - перед майскими позвонили и сказали, что после майских машина будет готова. Машину забрал 2 мая, по внешнему осмотру все хорошо. Документы по ремонт показали, но выдать отказались. Якобы по договору с СК они не должны их передавать третьим лицам (то бишь собственнику авто).
В тот же день заехал в СК, написал заявление на возмещение затрат на эвакуатор(из Дзр в Нижегородец обошлось примернов 2 т.р.). Спустя примерно неделю деньги упали на карточку, причем эти клоуны сэкономили на выплате за эвакуатор аж целых 281 руб. Дело в том, что в тарифах эвакуаторщиков предусмотрены суммы за подачу, километраж и простой(светофоры, погрузка-выгрузка). Вот простой они и решили не оплачивать, типа не положено по договору. Плюнул и решил не бодаться.
Когда был в офисе СК, спросил про УТС и отчетные документы по ремонту – был послан, типа договором не предусмотрено. И самое смешное, что спустя пару недель сумму УТС Ингос вдруг перечислил на карту, хотя я даже заявления не писал.
По отчетным документам по ремонту через сайт СК все-таки смог отправить им запрос и дождался письменного отказа.
Эти бумаги вместе с описанием оформил в виде жалобы в интернет приемной Центробанка(они надзирают за СК) и вуаля – спустя почти месяц получил ответ от ЦБ со всеми отчетными документами по ремонту из Нижегородца и актами осмотра.
Страховой ремонт моего авто обошелся в 371 тысячу рублей, практически все детали шли заменой.
Машина ездит, замечаний нет, осмотр в стороннем сервисе косяков не выявил. С момента ДТП до получения отремонтированного авто прошло почти два месяца, и это, как я понял, очень удачный вариант.
По итогам всей этой истории сделал несколько выводов.
1. Страховаться надо. Несмотря на аккуратную езду есть вероятность, как в моем случае, что на ровном месте неожиданно может прилететь со встречки другое авто и избежать этого нельзя.
2. Можно экономить на страховке за счет франшизы. В случае ДТП её можно вернуть.
3. Автоюристы, как правило, не нужны. Если немного почитать, разобраться в вопросе, все можно оформить самому.
Страховые компании, по большей части, превратились в России в жывопырки и это суровая реальность. Деньги за услуги(страхование) они собирают, а вот сами услуги(выплаты) оказывать категорически не хотят. Всех обратившихся за выплатой они считают жуликами и врагами и общаются с ними соответствующим образом. По телефону на контактный номер не дозвонишься (ожидание от 10 минут до часа). На сайте у них, как правило, форма обратной связи не работает. Личные отношения с сотрудниками СК/агентами при большой сумме убытка не работают – решение принимается в Москве. И особо в подобном скотском отношении к клиентам преуспел нижегородский офис Ингостраха(по словам инсайдеров это их индивидуальная особенность). Только четко осознавая эту суровую реальность, сейчас можно грамотно общаться с СК. Ну и общение должно быть письменным.

правильные автоюристы приносят тебе доход в случае затягивания сроков, да и времени экономят кучу. ну и не дают тебя развести на заниженной оценке стоимости ремонта.

Может они и существуют, но я таких не нашел.
Общался с 3-ми, по срокам принятия решения страховой вообще ничего внятного не предложили, типа надо ждать. Реально помогли советы инсайдеров страхового бизнеса.
А потом в них необходимости не было совсем.
Из общения с автоюристами у меня сложилось ощущение, что они знают только типовые косяки страховых и по ним работают, зарабатывая на затягивании сроков.
И при этом их знание законов минимальное.
Мне кажется ситуация с автоюристами такая же,как и с так называемыми автокомиссарами.