Ну, железка и железка, как тысячи железок из развалов на прилавках магазинов и магазинчиков (хозбыт).
Почему к ХО отношение чуть ли не как к нарезному? Для самообороны, ну никак нельзя (например). При умелом обращении и хозбытом можно дел наделать.
Printable View
Ну, железка и железка, как тысячи железок из развалов на прилавках магазинов и магазинчиков (хозбыт).
Почему к ХО отношение чуть ли не как к нарезному? Для самообороны, ну никак нельзя (например). При умелом обращении и хозбытом можно дел наделать.
А в чем проблема?
Законы о ХО у нас достаточно мягкие.
Мне ХО не нравится. Вообще коньяки не люблю
А такой вариант?
http://xo-boats.ru/demo/boats/6.jpg
XO Boats - Finland :good:
Например: 150-ФЗ, Статья 6
6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;
Получается, что ОООП, например, для самообороны можно носить, а ХО приравнивается к длинноствольному и носить только на охоте, если ты не казак или моряк.
Удивляет особое отношение при практической идентичности хозбыту.
XOBoat
Патамушта ранение ХО оставляет меньше шансов, чем ранение пулей.
Это во флирте должно быть :)
Наверное через него дышать трудно? - Спросил слон голого мужика.
Я бы сказал, потому что его гораздо проще применить и с собой таскать - тоже. Нож для разделки мяса с собой таскать стрёмно и неудобно, а вот финку в ножнах - запросто. И на короткой дистанции защититься от ножа почти не реально.
Только вот так называемый "хозбыт" мало чем отличается от того, что по закону считается ХО.
Это хозбыт. Им можно сделать больше, чем травматом. Хотя, наверное, нужно просто попробовать подержать в руках настоящее ХО, чтобы понять насколько оно опасно...
http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/20...5411485588.jpg
Нафик они нужны?
Вот ХО:
http://forum.guns.ru/forums/icons/fo...47/5747100.jpg
А эти нет:
http://spiculo.ru/wp-content/uploads..._Spartan_4.png
http://ru5.anyfad.com/items/t1@c71ae...Kochergina.jpg
Сомневаюсь что от ХО ущерб больше.
ХО - 404
Там фото ножа BUCK 119
Другое фото:
http://www.soonerstateknives.com/B-119BR.JPG
А по каким параметрам это хозбыт? Клинок обоюдоострый (вроде), гарда или упор для пальцев есть. Разве что, качество стали не соответствует холодняку.
Упор для пальцев мал. Поэтому не ХО.