Всем доброе утро! За два дня посмотрел это кино, достаточно неплохое и очень весёлое на мой взгляд, а что Вы скажете?
Printable View
Всем доброе утро! За два дня посмотрел это кино, достаточно неплохое и очень весёлое на мой взгляд, а что Вы скажете?
Гавно
Кто-то молча одобрит, кто-то просто промолчит, а вот "гавно" скажут вслух.
Фильм в целом обычный, спецэфекты, посредственные шуточки. Этакий попкорн, которого уже много сняли последнее время. Жалею ли о времени потраченном на просмотр? Нет, Долгие зимние вечера чем-то надо занимать. Буду ли пересматривать с удовольствием? Нет.
Лучше 2-ой части, однозначно.
Когда за такие бабки снимают такой фильм, мне его кроме как говном называть не хочется. Халтурой могу назвать. Так лучше? Смысл тот же. Допускаю, что авторский замысел почикали продюсеры, что бывает очень часто, но не все имеют, как к примеру Кончаловский вгиковскую выучку и способны послать нах господ продюсеров (см. Танго и Кэш). Голливуд, особенно моднокомиксный, особенно крупнобюджетный это продюссер. И от настоящих киношников мало что зависит. Поэтому, простите, но говно таки да.
За что бабло несут в кассу, то и снимают. Бесконечные Форсажи это же лютое убожество, но учитывая сборы скоро только их и комиксы снимать будут.
Простите, а „Танго и Кэш“ — это с одной полки с „Одиннадцать разгневанных мужчин“ или я что-то пропустил? По мне, так один фиг с Веномом, только на 30 лет старше
Так и так одни комиксы от марвела
Танго и Кэш тоже говно. Ничего не представляющий из себя боевичок. Но видимо это другое.
Цитата:
Сообщение от langry
Во первых не одиннадцать, а двенадцать. Во вторых если брать классику Люмета, то для своего времени очень хороший фильм. Все таки в пятидесятые снимали. Или ты про михалковский ремейк? Кстати тоже вполне недурное кино, последнее что он снял пока бесов гонять не начал к сожалению. А Танго и Кэш это не на 30, а почти уже на 40 старше))) Там же целая история была. Кончаловский после того, как за бугор свалил снял очень сильный Поезд-беглец, после чего ему предложили крупнобюджетное кино со Слаем и Расселом. Танго и Кэш. Ну и он, как режиссер со вгиговской школой, к тому времени уже имевший огромный опыт и привыкший, что на площадке режиссер главный начал кино снимать. Но тут пришли продюссеры и стали "немного" совать своего. Ну в результате ему это надоело и он их послал нах. Доснимал другой. Но в титрах таки остался Кончаловский. Такой на голливудщине и сейчас случается, но редко.
Цитата:
Сообщение от Shark
Да тоже самое.
шалом,Цитата:
Сообщение от Servus
поезд это же курасава, ваще авторский фильм, даже допустим идею которого понял кончаловский, штучное всегда кино именно по идее кроме может серийника тарковского но он по жизни таким был, зачем ты сравшиваешь поезд с аля тарантиновскими поделиями
и чего выдающегося кончаловский снял где была его идея и его съемка, кроме танго и кэш
Высоцкую. Готовит ничё так.Цитата:
Сообщение от pub
Цитата:
Сообщение от pub
Так то много чего. Романс о влюбленных к примеру. Сибириада отличное кино. Дворянское гнездо вообще дико нравится. Дорогие товарищи - последний его фильм тоже понравился. И кстати я Кончаловского привел в пример как историю, когда продюссеры испортили всю малину. Есть поновее пример Зак Снайдер со своим Бетменом против Супермена вроде. Такого нарезали, что потом пришлось режиссерскую версию выпускать.
Да, что-то на память преуменьшил их число, каюсь… :) Тем не менее, фильм шедевральный, на который, собственно, Михалков снял именно ремейк.
Что же до историй, ну давай говорить откровенно: тема продажных копов против героических копов была в те годы столь же заезженной, как нынче зомби да мутанты-супергерои…
Это не делает фильм (даже если он суперкассовый) шедевром. Да, актёры тех лет и не такое гуано вытаскивали на собственной харизме, но гордиться участием в подобном…
Как Дженнифер Лопес в „Анаконде“