Printable View
Перевод (частичный) расследования New York Times. Ссылка на оригинал внутри.
Переживать не будем, но обсудить-то можно. Или ну их?)Цитата:
Журналисты получили базу данных с геолокационными данными 12 млн американцев, проанализировали её и рассказали, какими могут быть последствия за отправку информации о себе третьим лицам. «Наблюдая за передвижениями, создаётся ощущение, что читаешь чужой дневник»
Х.ли обсуждать если сейчас модно за свой счет устанавливать прослушку себе в дом в виде колонки алисы? :)
Мечта спецслужб не маскировать жучки, а теперь лемминги еще и деньги за это платят.
Я обычно вспоминаю Неуловимого Джо.
Из геоданных можно суп сварить:) а вообще сам по себе мобильный телефон, без которого уже из дома страшно выйти;), вполне себе нормальный жучок.
Вопрос в том, что уже никого не удивишь сюжетом из к/ф "Враг государства" или выражением лица Major Keis, пока он гоняет лысого. Это реалии нашей жизни. Но эти ребята научились не только получать кучу конфиденциальной инфы, но и массово ей обрабатывать и анализировать. Как ее использовать? Давай придумаем вместе.
Можно засыпать тебя спамом, в т.ч. звонками, с предложением стоматологических услуг от разных клиник, после того как ты свозил супругу в одну из них. Или мебели. Или резиновых членов, в конце концов.
Можно лишить пенсионера пособия, выяснив что он таксует по документам сына.
Можно отказать потенциальному работнику, зная что он по вечерам частенько наведывается в алкомаркеты.
Можно не выдать шенген, т.к. ты посещал Крым.
Можно смело использовать твой голос по своему усмотрению, зная что тебя не было на избирательном участке.
Мне так кажется, что "за мной следят" превращается в паранойю с элементами массовой истерии. По поводу использования этой информации твои домыслы весьма спорны;) Спам начинает прилетать ровно с того момента как ты саморучно и добровольно публикуешь номер своего мобильного в интернете. Никакой нормальный работадатель не будет копаться в этой куче говна, выясняя гастрономические/алкогольные пристрастия кандидата на свободную вакансию, а уж с выборами вообще мимо кассы с учётом открепительных биллютеней и прочих политтехнологий.
Доброго времени суток!Цитата:
Сообщение от Хорум
да можно конечно, что нет то. но это не очень интересная тема.
Динамика социальных систем зависит, как минимум от трех факторов: ситуационного контекста, эффектов взаимодействия и случайных событий.
Для того, чтобы прогнозировать развитие событий, можно предсказать их ход на основе анализа причинно следственных связей. пример:
https://i.ibb.co/f2WsKp8/1.png
выгоды системы: снижение влияния основных социальных-экономических проблем, экономия денежных средств.
но, помимо этого, и это основная цель: "трансформация бизнеса в цифру" - они создаются для максимизации прибыли "элитой" и координации действий на основе кооперации "элит".
в общем виде примерно так:
https://i.ibb.co/9s06NBq/image.png
всё что происходит, подчинено только одному - формированию систем, политэкономия (экономика выдуманный хитроделанный термин). в неких глобальных пространствах и "борьбе платформ". это и андроид, и кетайский электронный хлам, это и ИИ, это и квантовые компьютеры, цель которых анализировать массив данных быстрее\лучше\выше, и давать "прогноз", в интересах владельцев. спецы по ИИ уже стоят дороже CEO...
из крупных платформ можно отметить что занимаются, такие социалистические страны как США, Западная Европа, или страны дикого капитализма типа Китая и России. Китай как тестовая площадка фактически, методология апробирована на них, внедрена по большей части, если есть бабло можно купить "модули", они везде одинаковы. разные только "скрепы" и скорость внедрения.
роль спорта.... цитата:
"Третьим, кроме войны и олимпийских игр, архаическим механизмом перераспределения фарна внутри социальной системы был праздник,
во время и на месте которого люди на время выходили из строго расписанной статусной «сетки», обусловленной набором кодовых маркеров.
Во время праздника подлежат пересмотру все социальные капиталы и каждый член группы (индивидуальный или коллективный) заинтересован в демонстрации собственного «права на счастье».
Подобная демонстрация канализируется в соответствующие (допустимые и принятые) формы праздничного поведения, предполагающие своеобразный
сопоставительный «подсчет котировок». По окончании праздника вновь образовавшаяся конфигурация застывает и приобретает непреложность и неподвижность — до следующего «прорыва в динамику»"
есть ещё такая история как "Образ победы". с "образом" сейчас борьба активно "там". со спортом вроде как понятно, мы обсуждали. можно глянуть на сайте экономических стратегий РАН, книгу Образ Победы, там суть происходящего раскрыта в полной мере.
скорее актуален вопрос в каком коде кто проживет остаток дней, в коде сетевого интеллекта как сетевые рыночные отношения, со всеми вытекающими,
где можно конечно урвать, но суть системы в том, она создается руками тех, от кого "сеть" и избавится за ненадобностью, значит дети будут начинать жить в кредит, либо сетевой интеллект на основе духовных, или нравственных критериев.
в социалистических странах другая колея, там нельзя как здесь, резкая смена технологического\экономического уклада, систем управления приведёт к дисбалансу системы, и победе конкурирующих "платформ".
поэтому там пока с Гретой марафонят, ну естественно продвигая платформу "зеленой энергетики"- "спонсоры" оттуда же, экология среди "скреп" людей там. пока приучают население, что следят за ними. смена эпох вообщем.
плюс системы в том, что она может работать с разным кодом, как рынка, так и нравственности. нужно понимать только что представляет из себя человек владелец системы, его нравственные идеалы.
😆 в тему приглашается Евгений)
Много буков, непонятно одно. Хорошо это для нас или плохо? Все напуганы, но как выжить в этом мире? Прятаться от Большого Брата, выкинуть смартфон и прочую электронику, уходить в леса, или учиться пользоваться новой инфраструктурой, использовать новые возможности, которые она даёт и радоваться современной удобной жизни?
именноЦитата:
Сообщение от jushi
В лесах не так то просто выжить. Особенно человеку, привыкшему к городскому комфорту и благам цивилизации.
Дети. Это главная проблема. Жил бы я в городе, если бы маленького ребенка не было, у которого впереди 10 лет школы?
Забил бы на всех и на вся, даже на кофе в Волконском, уж будьте уверены...
Человек ко всему привыкнуть может.
Если успеет.
А вот тут вопрос, какое будущее для своих детей ты видишь? Интегрированное в эту новую современную систему или нет? Если да, то бежать смысла нет. А если нет, то может и нафиг тогда школу?
Ну хотя бы на новогодние выходные, для начала, под рюкзаком, для пробы, не совсем от людей, от лишних разговоров с ними, от переливания слов из пустого в порожнее.Цитата:
Сообщение от jushi
"Человек ко всему привыкнуть может." Новик плохого не скажет
Тут как нельзя больше подходит набившая оскомину фраза: "Не путай туризм с эмиграцией".