12.8: заведомо ложное заключение эксперта, подлог: как себя вести?

Вкратце описываю ситуацию.

В 11 часов утра 21.11.06 был остановлен инспектором спецполка ДПС и отстранён от управления ТС по причине якобы запаха алкоголя изо рта. Прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения в сормовском наркодиспансере, проба Раппопорта была отрицательная, при выполнении тестов на моторику, таких как поза Ромберга, пальце-носовой тест, нистагм, отклонений не выявлялось. С помощью какого-то прибора замерили содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе: врач, производивший измерение, позаботился о том, чтобы я не увидел цифр на экране и заявил, что алкоголь есть и его немеряно. Видимо, состояние опьянения установлено тем не менее не было, у меня взяли мочу на анализ (зачем?), после чего вернули документы, акт медосвидетельствования мне ни читать ни подписывать не дали, и отправили восвояси.
Числа эдак 12го декабря мне пришла "писюлька" -- копия составленного задним числом протокола об АПН, где мне вменялось управление несуществующим ТС в состоянии опьянения (тип опьянения не указан), в протоколе указано, что он составлен в моё отсутствие, моей подписи на нём соответственно нет. Копии перечисленных в протоколе приложений также отсутсвуют.
Вызова из суда не приходит.
Мой автомобиль разбит в ДТП 21.12.06, и я подозреваю, что могу узнать о том, что за глаза лишён права управления ТС, только через год-два.
Что посоветуете? Права мне в ближайшее время не нужны. Но я готов азартно пободаться с ДПСником и медиком по части статей 306 п.1,3 307 п.1 УК РФ. Писать письма в прокуратуру?

Цитата:

---

Сообщение от Meteora

Числа эдак 12го декабря мне пришла "писюлька" -- копия составленного задним числом протокола об АПН, где мне вменялось управление несуществующим ТС в состоянии опьянения (тип опьянения не указан), в протоколе указано, что он составлен в моё отсутствие, моей подписи на нём соответственно нет. Копии перечисленных в протоколе приложений также отсутсвуют.

---

Писулька пришла от кого? Обратный адрес - чей?

Из спецполка, ясен пень. :)

Думаю, письмецо в прокуратуру будет не лишним :) Хотя и 21-ое января близко уже :) Кстати, а дата в протоколе указана какая?

Дата составления протокола -- 08.12.06, а управлял, написано, 25.11.06. Да, точно, 25го меня заловили, а не 21го.
Письмецо... А как понять, чё там в суде-то происходит, и происходит ли? Самому туда переццо чтоль? Если да, то куда туда? :)

ИМХО, если протокол составлен позднее 2 суток после совершения АПН, то он не валиден. Поправьте если заблуждаюсь

Да ваще бредятина какая-то творится, объясните мне, чего они делают-то? Чего им от меня надо? Или не надо?.. :)

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Ну и? А если они скажут, что расследовали мою мочу неделю? :)

А что ты суетишься? :) Если очень уж хочется - можешь позвонить в канцелярию судов по месту жительства и в Московский (спецполк в роде в Московском) Адрес, кстати, в протоколе правильный указан?

А так - я бы только с прокуратурой общался :)

Я не суечусь. Просто не хочу ехать на чужой машине по доверке, и где-нить вдруг услышать от гаев, что "чуваааааак! да ты уже год как прав лишённый!". И через год ковырять всё это по новой. Лучше уж сразу их всех обгадить, пока не забыл чо как. :D

Статья 28.7. Административное расследование

1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, патентного законодательства, законодательства о естественных монополиях, законодательства о рекламе, о выборах и референдумах, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства о защите прав потребителей, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, в области налогов и сборов, таможенного дела, экспортного контроля, государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), охраны окружающей среды, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пожарной безопасности, дорожного движения и на транспорте, законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.


2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению начальника органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен вышестоящим должностным лицом на срок не более одного месяца, а по делам о нарушении таможенных правил начальником вышестоящего таможенного органа на срок до шести месяцев.
6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.


Копии определения о возбуждении адм. расследования не было? Не было! Так что на основании чего неделю то мочу исследовали? :))

Ну, то, что и освидетельствование, и протокол этот -- липа, я догадался. А ДЕЛАТЬ-ТО ЧЕГО? Просто сидеть и делать вид, что ничего не происходит? Пишут они бред на бумажках и по почте шлют -- ну типа и пусть играются, так что-ли? :)

Поэтому, подвигаем ближе клавиатуру и начинаем писать письмо в прокуратуру - с просьбой разобраться "что в мире происходит, а то страшно жить" :)

Цитата:

---

Сообщение от Meteora

Просто сидеть и делать вид, что ничего не происходит? Пишут они бред на бумажках и по почте шлют -- ну типа и пусть играются, так что-ли? :)

---

Да нет конечно... Бредятина написанная в бумажке под названием протокол - несмоменно достойна внимания прокурора :)

Лех, ты сначала повесь протокол и бумажку или кинь в личку.
Пока если отделить эмоции, бумажки выглядят достойно и ПО БУМАГАМ все оформлено как надо.

P.S. Кстати, в подобную историю 3.01 влетел муж нашей сотрудницы - его тормознули на Шишкова и далее все как ты описал, с одной разницей - парень успел съездить в независимую сдать кровь-мочу и на руках имеет официальную бумагу "трезв". С интересом ждем прихода "писульки"

на независимую экспертизу как я понимаю, ты не ездил?
не докажешь теперь подлог

ЗЫ: Будешь бить Айболита - делай это один и никому не говори о своих намерениях :-))

Толь, а чего достойно-то?

Посмотри вот на эту схемку:
http://law.rambler.ru/images/_block/avto64.gif

Таким образом, мочу у меня морли брать только если установлено состояние опьянения, но не установлено вещество (вещество не является алкоголем). Это же явно указано в приложении №3 приказа №308 МЗРФ. Это раз. Возвращать мне ВУ, если установлено состояние опьянения, было нельзя -- это два.

Я ездил, но не уложился в сроки переосвидетельствования.
Хорошо, тогда вопрос по существу -- как разваливать дело?

ты ее сделал или нет?
укладывание в сроки - ерунда (в разумных пределах, есс-но)