-
Фотоаппарат vs смартфон
Остался еще кто-то , кто фотографирует на фотоаппарат ? (любители, не коммерческая съемка ) Как часто достаёте свою технику ? Глядя на HEIC с последнего флагмана все чаще посещает мысль продать фотик и полностью уйти на смартфон ... Мысли вслух... Кто что думает?
-
Купил сяоми ми 10, он точно лучше фоткает, чем мой старенький никон. Вот думаю нао обьектив купить получше, пару лет еще потаскать.
-
У меня Canon. Модель не помню. Где лежит тоже. 15х зум, 20 или примерно мегапикселей. Последний раз жена снимала им год назад мебель для Авито. Качество снимков хуже, чем у наших смартфонов (Асус и Ксяоми). Выигрывает только зумом. Но сейчас необходимости что-то так приближать нет. У невестки Яблоко выше всяких похвал снимает. Я - за смарты.
-
В своё время (лет 12 тому назад) я купил зеркалку, чтобы снимать ребёнка, т.к. фотоаппарат типа "мыльница" безбожно тупил и не давал сфоткать нужное мгновение. Про смартфонные камеры тогда речь не шла совсем.
На сегодняшний день я уже не помню, когда я последний раз доставал ту зеркалку.
-
Конечно. Просто сфотографируй одно и то же фотоаппаратом и телефоном - разница мгновенно видна. Да и по возможностям не сравнить. Если так, не таскать с собой тяжесть - телефона хватит, если хорошее фото - фотоаппарат, без вариантов.
-
Вложений: 2
-
А фотик - мыльница, небось? Или древний никон?
-
-
На полнокадровом - и такой муар? Да ладно.
-
Несколько лет назад купил жене какой-то РХ100, вместо громоздкой зеркалки. С какого-то времени и Сони таскать перестала - хватает айфона.
-
Есть такая штука - светосила. Она зависит от диаметра линз. Никакая суперпупермегаматрица не поможет если линза с мышиный глаз. Так что для повседневных фото типа я и мой кот, я в туалете моднго клуба итп сойдет и мобила. Для чего-то большего нужен фотик. Ну и в темноте мобильные камеры курят.
-
Так вот суть в том, что вся наша жизнь и требует не более, чем повседневных фото. И если телефон с ними справляется, то что ещё нужно?
Исключения, конечно, бывают, но они всего лишь исключения.
-
стекло - фикс 35 /1,4, Муар - это я фотал экран монитора )), когда сравнивал картинки
-
Вить, я почему и призадумался - стекло на тушке достаточно светосильное -1,4 , а когда сравнил фотки с айфона супруги и свои , сделанные в темное время суток - понял , что картинка с айфона ничуть не хуже , а местами ( может за счет лидара ) и лучше ,чем с фотика . Вот я и думаю - может на фик все эти заморочки с диафрагмами и выдержками ...
-
Согласен, на эти исключения можно взять в прокат на пару дней фотоаппарат практически с любым стеклом - , благо сейчас есть этот сервис
-
+1 , таскал с собой Кэнон с дюймовой матрицей , сейчас даже его лень таскать ))
-
Там не только линза - мышиный глаз, там еще и матрица - маковое зёрнышко. Никогда не поверю, что её светосила и разрешающая способность (а сейчас заявляют аж 108 мегапукселов!!!) будет лучше, чем у фотоаппарата. Да, там происходит не обычная съёмка, а комбинирование нескольких кадров, заснятых со скоростью, скажем, 50 к/с, дорисовывание и прочее украшательство и химия, но мне всё равно тоскливо смотреть на снимки с телефонов. По сравнению с телефонными - с фотоаппаратных как будто пленка с глаз упала.
-
Если не занимаешься художественной фотографией - не заморачивайся.
-
Саша, наверное хотел сказать - коммерческой? ))
-
Использую только фотоаппарат. Телефоном снимать так и не научился.