Printable View
Собираю мнения почему вот такую хрень не стоит покупать ?
http://gpsnew.ru/222/shift-v95-4-kam...nego-vida.html
Цена конечно да :x
А что еще отрицательного / положительного ?
Надоело цеплять и убирать планшет для всего примерно этого же функционала + регистратор.
Цена? А что ты хотел? 4 камеры, навигация, радар детектор, гарнитура, сотовая связь, роутер - всё в одном флаконе. Характеристики передней камеры вроде ничо так, но если скорость записи как у задней, 25 кадр/сек, то это не очень хорошо. Система ADAS - фуфло полное, даже по задумке, только и умеет что постоянно пищать. Прослушка салона - прикольно, не более того, постоянно на прослушке держать не будешь. Не знаю, зачем столько наворотов. Ну и качество записи с передней камеры очень важно - его надо смотреть живьём, написать могут много чего.
поставь нормальную башку и регик. это все кроилово
Конечно в первую очередь интересует регистратор и соответственно качество видео.
Поэтому и спросил, может кто юзает и знает какое там реально качество.
Двухкамерный регик тоже денег стоит, а уж нормальная башка .... Итого будет :rolleyes:Цитата:
Сообщение от gunslinger
И потом нормальная башка на моём аппарате не встанет.
на каком аппарате? хоть бы профиль указал... сейчас есть все под что угодно
двухкамерный регик нафиг не нужен.
Не надо тебе двухкамерный регик. Поверь мне. Купи передний хороший и назад дешёвый, этого вполне хватит.
Башку на андроиде можно купить за 15-20 тыр на любой авто. За 30 Яндекс ставит, там железо вполне добротное для ГУ, встроенная навигация (ессно, Яндекс нафигатор) с пробками и ещё куча всего.
Регистратор бери на процессоре Ambarella A7 (LA50/LA70) или A12, только они обеспечивают реальные 1920p. Они могут и SuperHD, до кучи (2304х1296) при 30 к/с. Матрица - желательно Omni Vision (например, OV4689), она очень неплохо снимает ночью, встречные фары не ослепляют, фары смотрятся как две светлые точки, остальная картинка вполне разборчива. У меня второй регистратор на Амбарелле. Задний регистратор можно и без фулл ХД, все важные для тебя и твоей машины события происходят, как правило, впереди.
----- вибрация
- провода по потолку провести сложнее, чем низом
ADAS - хорошая и удобная штука, но только когда штатная...
Если нужно именно зеркало, то я б выбирал простую не-андройд версию на амбарелле (если есть). все версии с андройд, которые я видел, глючили более или менее... причем "менее" - это когда батарейка в регике садится и все настройки сбиваются, если один день не ездишь. там же андройд в режиме ожидания работает, слабая батарейка и неоптимизировый по питанию софт.
Если нужен андройд - то выше уже написали, голову надо. "неоптимизировый по питанию софт" тоже присутствует, но там есть постоянный провод на +12.
ну и плюсы/минусы для меня:
+ простое крепление
+ относительная незаметность
- качество самого зеркала (амальгамы) относительно штатного
- отсутствует ночной режим зеркала (призма/автохром)
- тяжело найти регистратор с хорошим качеством съемки
- я не видел версии с конденсаторами, только с акб.
- глючные андройд версии. "не-андройд версия" у меня тоже глючит (постоянно слетает время, видит несуществующий GPS приемник), но картинку пишет стабильно. поскольку больше от него ничего не надо, то это терпимо.
из-за этих минусов я остановился на VIOFO A119, сейчас бы взял VIOFO A129 duo.
А вообще для меня главный критерий регистратора - это отзывы на автофорумах.:) а этого SHIFT v9.5 даже яндекс маркет не знает
UPD. нашел сей девайс (точнее новую версию) на алиэкспрес, там и отзывы есть:)
https://ru.aliexpress.com/item/Phisu...OrigTitle=true
наверно, все таки 1080р, а не 1920р.Цитата:
Сообщение от сараевод
20ка за зеркало?:beat:
Эти деньги лучше пропить. ГУ Яндекс хочется разъeбaть минут через 5.Цитата:
Сообщение от сараевод
Короче, если слушать этого отсталого, то андроид в китайской балалайке из пластика от видеокассет - верх совершенства.
Ага, точно. 1296p у них тоже реальное.
К сожалению, не знаю ни китайские балалайки, ни яндексовые бошки, так что сравнить могу только теоретически. Судя по характеристикам, в китайских балалайках древний андроид, максимум 5 и непонятно, обновляется ли он. В башке от яндекса андроид 8 версии и гарантируется обновление. А так да, более странного навигатора, чем яндекс, ещё поискать. Ну и что там с качеством звука, понятия не имею, я не об этом говорил.
А что с ним не так? Вроде, норм навигирует. А какие не странные?Цитата:
Сообщение от сараевод
На дальние расстояния часто меняет маршрут, слишком поздно говорит о маневре, может завести на отвратительную дорогу или повести какими-то ипенями - лабиринтами. Ни один другой навигатор такого не умеет. У меня ГУ с поддержкой Андроид авто, при подключении телефона к ГУ включается навигация с гугл картами. Я всегда был уверен, что гугл так себе знает Россию, за исключением СПБ и Москвы, поэтому не особо пользовался им. Но вот по этим причинам пришлось - и я с удивлением обнаружил, что логика построения маршрута у гугла гораздо лучше, чем у яндекса. Нет неожиданных изменений маршрута и нужный поворот проскочить очень трудно.
Ну и ПроГород совсем не странный. Более того, с ним поворот проскочить вообще нереально. Например, на ТТК перед поворотом он вываливает такое окошко, где с фотографической точностью указан рельеф дороги, знаки и он заранее указывает, на какую полосу надо перестраиваться. Ни яндекс, ни гугл такого не умеют.
Вдогонку к ПроГороду СитиГид - там тоже очень точное построение маршрута, самого оптимального с учетом всех пробок. Маршрут перестроить может, но не так неожиданно, а втихаря, чтобы тебя не беспокоить и сильно заранее, так что ты даже не заметишь, что он что-то там перестроил.
Выучите уже правила словообразования с окончанием -ОИД. Глаза рэжет.Цитата:
Сообщение от headhunter