Вопрос такой.
Если я в NAS, рассчитанный на два диска поставлю один диск и на него запишу информацию, то возможно ли последующее добавление второго такого же диска и создание массива RAID1 без потери данных?
Printable View
Вопрос такой.
Если я в NAS, рассчитанный на два диска поставлю один диск и на него запишу информацию, то возможно ли последующее добавление второго такого же диска и создание массива RAID1 без потери данных?
Теоретически да. Но тут надо учитывать нюансы.
1. Изначально нужно создать хранилище в режиме RAID1 с отсутствующим вторым диском. Может ли позволить такое конкретный NAS? Вопрос.
2. Диск, который ты поставишь должен по параметрам быть таким же. Желательно вообще идентичной модели. Т.к. если размер сектора будет другой, raid может отказаться его принять.
Получается, что даже имея два одинаковых диска, в случае поломки одного из них я должен заменить его на прям вот точно такой же? Иначе не заработает? А если он к тому момента будет снят с производства? :)
Не совсем так. Зависит от реализации RAID. В винде один раз столкнулся с таким, что диски одинакового размера, но в рейд не встает, потому что размер кластера на нём другой. Как будет дело обстоять с хардовым рейдом или с raid'ом в линуксе (а в NAS скорее всего linux) хз. Но судя по тому что в рейд в линуксе ты можешь не устройства объединять, а тупо любые разделы - возможно такой проблемы нет.
Если два (и более) диска из одной партии, то будет обидно потерять их все друг за другом из-за общей для этой партии проблемы.Цитата:
Сообщение от Demige
Только главное не перепутать диски и не зазеркалить пустой на полный.:)
Пофиг на партию и даже на производителя. В массивах трудятся seagate наравне с hitachi ;)
В нормальных массивах нормальные мозги. Ну и диски не какие попало. Пусть и от разных вендоров.
Там на производительности это не отражается. По теме: глянь на INC000003802928, например.
Я себе дома собрал NAS из двух 3 ТБ дисков: один - Toshiba, второй - WD. В зеркале.
А чтобы "два одинаковых из одной коробки" - это пускай молодежь экспериментирует...
Процитирую сам себя:
Цитата:
В 1994 году у Sun Microsystem была всемирная отзывная кампания. Сыпались диски Seagate 300 MB SCSI. Причина - отклеивались и отлетали головки от подвеса. Бракованный клей. Была изготовлена большая партия, не только SMC досталось.
Вероятнее все что не позволит - для raid1 нужно два диска при отсутствии не дает (мой)Цитата:
Сообщение от Demige
это заблуждение - абсолютно пох на модель (должна лишь быть соместима с данным NAS) и объем (но должен быть не меньше первого) - не раз провереноЦитата:
Сообщение от Demige
без политики тебя слушать очень приятно и полезно :)
в некоторых NAS бывает средство для объединения дисков с данными в рейд без потери данных. Но там тоже может быть не все просто.
у меня вот сложнее ситуация изначально стояли два терабайтника сигейта, один полгода назад заглючил, поменял на красную WDшку 2тб. Теперь воткнул второй 2тб, все ок, но расширить массив не могу, он так и остался 1тб, нету для этого волшебной кнопки. Полез в мозги NAS - не знаю пока чем закончится
Ни чем. Сливай все в сторону и пересоздавай зеркало на 2 ТБ. Это и быстрее, и безопаснее.Цитата:
Сообщение от Jabo
Про массив вроде понятно, а вот еще вопрос. Есть ли доступ к файлам, расположенным в хранилище, с помощью обычного проводника windows? Ну или подключением общей папки как сетевого диска? Synology пишет про свою фирменную программу для обмена файлов.
ну вобщем покурив инофорумы по моему nas к этому и пришел сегодня. взял с работы девайс для подключения харда к usb nas - буду сливать пересоздавать заливать
например подключай как сетевой диск и работай
Да, забыл, активируй на хранилище dlna и смотри кино прямо на телеке в локальной сети
Мне для работы надо файлохранилище, а не для дома.
Пока склоняюсь к Synology DS218j
Как правило дешевле купить просто системник и поднять на нём рейд.
Дешевле - да. Более того сейчас с этой задачей справляется сервак HP с серверной виндой. Но он, сцк, физически не поддерживает диски >2Тб. А диск на 4Тб я уже купил ))
Нафиг серверную винду? Обычная прошка пойти должна. А вообще ставь linux там всё есть и бесплатно.