Кино про наших в Сирии. Ну что сказать? Майкл Бэй получил хороших учеников на Руси святой! Снято очень в его стиле, жанрово, грамотно, патриотично. Что хочу сказать? Раз они умеют, а чо нам то нет?
https://www.youtube.com/watch?v=XGE3HK8B-60
Printable View
Кино про наших в Сирии. Ну что сказать? Майкл Бэй получил хороших учеников на Руси святой! Снято очень в его стиле, жанрово, грамотно, патриотично. Что хочу сказать? Раз они умеют, а чо нам то нет?
https://www.youtube.com/watch?v=XGE3HK8B-60
Как полететь воевать за бабло в другой стране за бабло небожителей и сдохнув, получить звезду героя?
Не, спасибо.
Я вот это даже с шаремана скачивать не стал, почитав комменты местной школоты про слезовышибательный патриотический угар. Всё бы ничего, вот только патриотизм в чём?
Выше всё правильно написано про мотивы этой войны. Такому истиному ценителю киноискусства дожно быть западло продвигать такую махровую пропаганду, но тебе оказалось не западло...
А я вот посмотрю и слезу патриотическую пролью. Пусть на один вечер, но все же.
Ты вот глянь вокруг, сука на суке верхом едет и сучим визгом дорогу себе торит.
А тут ну хоть в кинофильме бы о чем то другом вспомнить.
И кстати ТС не за пропаганду в своём стартовом посте штырил. За качество там, ещё что то.
Смотрел я трейлер, нет там никакого качества. Не Тарковский, которого так ТС любит.
" стоят двое и смотрят в лужу. Один видит грязь и тину. А другой видит звезды, которые в ней отражаются" Притча.
НЕ отражаются звезды в мутной воде и тине. При этом достаточно лишь поднять голову...
Как боженька смолвил, мил человек
Имеюший глаза - да увидит
Имеюший уши - да услышит
К глазам и ушам в комплекте должен быть мозх еще
Не трейлер, а сплошной лозунг. После слов "своих не бросаем" все встало на свои места...
Судя по всему, нет. Паркоместо должно быть впридачу к глазам и ушам, а вот мозг только вредит.
Без лозунгов и прочих сказок хоть про ильюмуромца государственность Х нарисуешь
"турецкий истребитель"
Тьфумля
Какой после этого патриотизЪм
А я не ценитель. Я профессионал. И оценивал это кино не с точки зрения политоты, пропаганды и пр., а с точки зрения только киномастерства. Поэтому и упомянул Майкла Бея. Возьми любой голливудский фильм про Ирак, Афган, Ливию, Сирию (нужное подчеркнуть). Абсолютно такая же тема. Один в один. Так что не, не западло. А касаемо Тарковского, это все равно что Достоевского и Акунина сравнивать. Оба нравятся, оба хорошо пишут, но уж очень на разных полках их книжки стоят. Ну или Металлику и Бетховена тоже можно посравнивать.
я тут как то американский пропагандистский ролик посмотрел, так это ё....ныйпи...ц...ля, захотелось сначала пасть ниц пред монументом независимости, а потом завербоваться в американскую армию!
Ну это приблизительно как есть шоколадку из сои и пальмового масла и оценивать её качество как продукта, котрый произвела та или иная фабрика, но не с точки зрения состава и цели.
Пропаганду нельзя оценивать никак иначе как пропаганду. точка.
А существует фильм, не являющийся пропагандой чего-либо?