http://www.gunstore.at/media/catalog...s_rail_1_4.jpg
IMHO красота — неотемлемое свойтво хорошего оружия. Недостаточное, конечно, но обязательное.
Согласен. Плюс то самое необъяснимое что, мы обыватели:D, называем харизмой.
А мне не нравится... Все таки у парабеллума неестественный угол наклона рукояти. Если что - в руках не держал :-)
Тоже не держал, но говорят, что удобно и за счет нестандартного наклона рукояти повышается точность.
http://gunpedia.ru/img/gun/Parabellum2.jpg
держал макет, очень даже удобно
Не, точность была выше у артиллерийской модификации с удлинённым стволом, прикладом и дисковым магазином
http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/...e30_5c850193_L
Только один фиг этот девайс по самому замыслу уродство:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/...e2d_61a6eb49_L
только лучше и практичнее ПМ-а я не знаю пистолета
Превосходная степень тут не подходит. "Пустынного орла" вообще нельзя назвать сколь-нибудь практичным пистолетом. Узкоспециализированная вещь, предназначенная для охотников. Ну и для позирования крутых персонажей компьютерных игр, как оказалось :D
Я его когда впервые в руки взял, аж "в зобу дыханье спёрло", классе в 5-6 учился, и тут дали в руки "взаправдашний", есс-но уже искусственно приведённый в категорию недействующего музейного экспоната. Блин.... До достаточно "взрослого" возраста возможность "поиграться" была. Так что ответственно заявляю: в руке лежал "як тут i був". Держать очень удобно. Пострелять вот, увы не довелось.
Всё равно пистики больше люблю.
http://imagesbase.com/index.php?:)&f...1223232830.jpg
Бугагище) ПМ-устаревшее говно! Ответственно заявляю. Юзаю с 1995 года.
Причём кривое шопестец!
Не, ну чисто эстетически он о..енен! Мы ж тут о прекрасном трём...
Тоже от револьверов тащусь!
в кривых руках оно конечно да...
http://www.deactivated-guns.co.uk/im...911-Colt_8.jpg
олдскул форева :)
http://samlib.ru/img/s/sokolow_aleks...iewwii/tt3.jpg
послевоенный Тульский Токарева тоже неплох...
Имхо, уродство - что ТТ, что АПС... В ПМе и то эстетики больше.
АПС это совершенно не то... ПМ тоже куцый, а ТТ мне нравится, он более сбалансированный что-ли... Длина ствола опять же...
Пятисотка... мечта!
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ightfiring.jpg
Да ну. Я ж в смысле баланса и эстетики, а не писками меряться.
ПМ выглядит куцым, а ТТ в руке и лежит и выглядит красиво.
Мне револьверы чета не очень...:\
Эх, молодёжь... :)
Давай вот только без этих росказней... как индейцев гоняли, как буйволу в лоб последним патроном...
Тебе наверно какие то неправильные пистолеты показывали.:\ , кривые и деревянные.
Нешто дедушка, бережно хранимый в сарае "Лахти", ни разу даже потрогать не дал?
имхо: Зато в ТТ-эшке, не то что харизма, а ХАРИЗМА. Да собственно и эстетика чисто дело вкуса. По мне, так в СССР ничего красивее в масспроизводстве и не было. Плюс неоспоримое достоинство: очень удобен для постоянного ношения, учитывая вес конечно:). Мощный, полноразмерный, но плоский и как ни странно хорошо лежащий в ладони, при этом. Представляя, в горячечном бреду:roar:, что в РФ таки разрешат КС, по аналогии с РС только отечественного производства, для себя альтернативы ТТ не вижу.
Ды ну, всё равно страшные они :)
Если ограничиться короткостволами, то соглашусь пожалуй.Цитата:
По мне, так в СССР ничего красивее в масспроизводстве и не было.
А так...
Вложение 80960
"Да чё вы тут пузырьки взрываете, когда взрослые дяди давно гранатами бросаются" (с) мойприятельБоря
http://cs10029.userapi.com/u96764792...x_d3c12f22.jpg
http://copypast.ru/oli.php?www.copyp...feifer_001.jpg
PS и это не фотошоп
Класс!!!! Твой экспонат?
http://getwar.ru/wp-content/uploads/...2/tokagypt.jpg
венгерский вариант для европ еще более-менее