http://www.m400.ru/lj/louwman_museum/89.jpg
Есть ли какая-нибудь выгода от этого?
Printable View
http://www.m400.ru/lj/louwman_museum/89.jpg
Есть ли какая-нибудь выгода от этого?
Указательный палец длиннее мизинца. С уважением,
ваш кеп.
http://i.ucrazy.ru/files/i/2011.1.16...p-sahara-1.jpg
Кэп, а здесь - для тех, у кого мизинцы длинные? :)
Посмотрел бы я на тебя как ты ручки на старых мотах двумя пальцами выжимаешь.
Ну не мизинцем же.
скорее всего менее травматично.
))
вы бы видели первые автомобили. там еще загадочнее были решения.
инженеры они такие..
если найду выложу фото древнего мерседеса с 4-мя педалями :)
Такие ручки труднее сломать
Вообще решение очень грамотное. Странно что от него отказались.
да сломается при первом же падении о что-нибудь жесткое, в месте где ось ручки.
да кстати. сегодняшние ручки если ломаются то обрубок остается
а этой на картинке при падении, если руку не успеешь убрать, ещё и пальцы откусит
Пальцы и на современных ручках прекрасно откусывает. Да и ломаются они часто на корню. Так что это не показатель. Здесь что-то другое.
Возможно мотоцикл военный и это имеет отношение к этому? Ведение огня или еще какое-то использование/перевозка вооружения?
На гражданских тоже были такие... у них больше шансов уцелеть при заваливании/падении
что б за ветки меньше цеплялись, и защита рук типа получается.
При такой конструкции скорее за ветки зацепятся