подскажите, кто знает - хочу в машине плеер возможностью чтения лосслесс аудио - есть ли варианты с недорогой магнитолой? или придется ставить медиа проигрыватель?
Printable View
подскажите, кто знает - хочу в машине плеер возможностью чтения лосслесс аудио - есть ли варианты с недорогой магнитолой? или придется ставить медиа проигрыватель?
Audio CD?Цитата:
Сообщение от alekzander
тут, наверное, audio dvd))
А смысл? Колонки дадут ощутить разницу?
Перегнать в mp3 — вопрос 5 минут
Только сильно не пугайся: http://magnitola.ru/URAL-URAL-ConceRt-p-3358.html
---
Хотя смысла не вижу, ИМХО.
Во-во. Я на 320 kbps особой разницы уже не слышу.
интересуют форматы .flac, .ape, .wv - lossless audio.
есть огромная коллекция музыки и просто заманался перекодировать каждый раз.
урал за 15тыр - при всем уважении, даже не буду рассматривать - проще воткнуть какойнить мультимедиа плейер за 2-4тыр. и задействовать старый кассетник(валяется без дела) - вопрос в экономии места и времени для подбора/установки: А/М, понимающая lossless гораздо удобнее...но похоже не зря я ничего подобного не видел, видать просто нету :(
ЗЫ: а качество, идентичное CD, разницу с мп3 слышу даже на недорогой акустике.
меня не спрашивай, у меня MP3))))Цитата:
Сообщение от langry
Это смотря какое у тебя mp3… ;)
Кстати «Урала» зря боишься. За эту конкретную модельку не скажу, но лет 15 назад это были вполне вменяемые аппараты.
не знаю, как 15 лет назад, но 5 лет назад это был китай одного класса с витеком и их подобным.
купи плюер внешний и подцепи к магнитоле. Она у тебя, надеюсь, hi-end? Если нет, то на фига вся эта возня? В машине с заведенным двигателем звука не существует как класса.
заведенный двигатель - это фигня. на скорости выше 60 гораздо заметнее шум покрышек и аэродинамические шумы.
но в целом согласен - в автомобиле звука нет. слушать, скажем, pink floyd, бессмысленно.
Поэтому надо слушать просто Pink :)Цитата:
Сообщение от paganel
да, просто pink нормально ))
а еще лучше punk )) тогда на внешние шумы ваааще пофик
Что там слушать? Там телевизирь надыть… :)
Поверь ЭТОТ Урал переиграет все до 14 тыр а кое что и выше. это прямой конкурент 88го пиона, если тебе это о чем либо говорит.
че у нас, если Урал так сразу хихи-хаха...там блин проц по функционалу делает 117 алпайн(без выносного).
единственный минус это пожалуй надежность, да. а нет, еще дизайн))))
Посмотри как вариант ресиверы, которые читают вав с флэшки(Пионы например многие)- очень удобно и в качестве потеряешь гораздо меньше, нежели в 320 мрз перекачивать. Flac и Ape по моему вообще никто не читает(тока через и-под. ну и вышепреведенный аппарат)
А ты сможешь на своей автоаудио системе реально ощутить разницу между лослесс и к примеру mp3 c 320-ым битрейтом качественно сграбленным? А всплепую?
Лослесс, если интересный для прослушивания в авто бывает скачиваю, то тупо разворачиваю его в обычные Audio CD прогой Burrrrn, а так качества 320-битрейтных mp3 файлов совершенно нормально хватает для нормального прослушивания.
Ты слушал соревновательные машины?
Я так понял, что у ТС нету задачи наслаждаться всеми прелестями лосслесса в машине, а тупо лениво перекодировать уже имеющиеся флаки каждый раз, когда их охота послушать в авто. У меня такая же проблема, тут дело не в аудиофилии, а в том, чтобы магнитола была всеядной.
Тогда пусть приклеит к хотелкам автомагнитолы еще одну: чтение хард дисков по USB интерфейсу: эти лоссесс стока весят что... в общем вы поняли, как mp3'шек не напихаешь даже на USB флэш или SD карту.